面对上周开始愈演愈烈的红海航道危机，美国正陷入一个双重困局：虽然牵头拉起了一只多国海军编队，但被动防守胡赛武装的进攻“性价比太低”，同时主动发起进攻的方案也遇到较大的政治阻力。
根据美国国防部最新放出的消息，过去两个月里部署在红海的美军驱逐舰总共击落38架无人机和“多次导弹袭击”。其中光是卡尼号驱逐舰（USS Carney）就在上周六击落14架自杀式攻击无人机。
虽然对于伯克级驱逐舰来说，对付也门胡塞武装的无人机并不是难事，但美军内部已经传出了“忧心导弹太贵”的声音。
美军算账：200万美元导弹打2000美元无人机
根据美国新闻网站Politico援引多名美国国防部官员报道称，美军内部对于使用单发费用达210万美元的导弹，去打价值只有几千美元的胡塞无人机，正感到“愈发担忧”。
虽然由于“军事机密”，美军官员拒绝确认到底在使用那种武器，但多名军事专家表示，符合描述的武器其实只有一种——标准二型中程导弹（SM-2MR）。根据具体型号不同，这款舰载导弹的射程能够达到92至130海里。最新型号的SM-2 Block IV一发就要210万美元。
（美军拦截导弹开销，来源：MDAA）
作为对比，胡塞武装的“一次性”无人机一架最多只要2000美元，能够复用的更高规格版本，大概也就2万美元左右。
美军使用中程导弹的核心考量，是尽量在距离军舰较远的距离就把威胁处理掉。所以潜在的“降本”方案，正是让胡塞武装的无人机“多飞一会儿”，即飞得更近一些。
作为替代方案，美军可以使用射程低于5海里的改进型海麻雀导弹，但这种导弹的售价也达到180万美元一枚。也有前海军官员表示，可以使用5英寸舰炮配合空爆弹进行打击，这种组合在测试中效果挺好。另外船上的20mm近进武器系统也能用来打无人机，不过能覆盖的射程低于1海里。
当然，无人机越接近军舰，潜在的风险也就越高。所以对于美军来说，使用中程导弹仍是最省心的选择。
除了钱以外，有专家指出军舰能够装载的导弹数量也是有限的，打完了就需要回港补给。不过考虑到一艘美军驱逐舰就能携带至少90枚导弹，同时截至周二曼德海峡附近至少部署了4艘美军驱逐舰和一艘巡洋舰，艾森豪威尔号航空战斗群也在亚丁湾附近，导弹打完应该不是最需要担忧的问题。
对于美国国防部而言，这种“大炮打蚊子”的问题其实早就已经出现过——接受美军援助的乌克兰，也不得不用昂贵的美制导弹来打低价无人机。
美国海军智库海军分析中心（CNA）的顾问Samuel Bendett解读称，相较于手头能用的选项，现在美国似乎并没有更好的选项。但从长期来看，减少此类防御任务的成本肯定是必要的。
对也门发动攻击？
相较于被动等着胡塞武装来攻击，美军也在考虑发起主动攻击，但这一选项也意味着巨大的风险。
据媒体原因多名知情人士表示，美军正在策划“打残胡塞武装针对商船的攻击能力”，只不过目前更加倾向于通过外交渠道平息事端。据悉，美军将向拜登提供一份回应胡塞武装的“重量级”方案。
在周二新闻发布会上，国安会发言人柯比也被问到这个问题，仅表示他不会“以任何方式透露任何打击的计划。”
毫无疑问，美国直接对也门开火，将使得中东变得更加混乱，本身也不符合拜登政府的政策目标。与此同时，美国在中东的重要盟友沙特，也支持采取更加审慎、外交的方式来应对胡塞武装，以避免双方的冲突重燃。
美国企业研究所的外交和国防政策主任Kori Schake评论称，胡塞武装正确地判断了拜登政府“非常低”的风险容忍度。这次又是一次美国出动军队想要展示承诺，但实际上没有任何承诺的案例。
对于全球投资者来说，红海问题也并不只是航运危机，该地区出现更广泛冲突的可能性依然存在，亦有可能传导至资本市场。例如2019年9月胡塞武装曾对沙特的两处石油设施发动攻击，沙特宣称那次袭击短暂使得该国的石油产量减少一半。
对于目前选情已经处于下风的拜登来说，眼下再出现一场“石油危机”，恐怕是他最不愿意看到的事情了。
